Ухвала суду № 79023094, 04.01.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.01.2019
Номер справи
548/2282/18
Номер документу
79023094
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 548/2282/18

Провадження №1-кс/548/18/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І..,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що25.10.2018 року в період часу із 09.00 год до 12.30 год невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку ОСОБА_2, який знаходиться за адресою с. П.Багачка, Хорольського району вул. Нова, 26 звідки таємно, умисно здійснила крадіжку 3 мобільних телефонів, фотоапарату, ноутбука, павербанку, пляшки шампаського та грошових коштів в сумі 81000 грн та 1150 доларів США, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

25.10.2018 року відомості за вказаним фактом слідчим СВ Хорольського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 12018170330000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.11.2018 року ОСОБА_3 добровільно видав мобільний телефон «Samsung», який він придбав 28.10.2018 року на центральному ринку у м. Лубни.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого у ОСОБА_2 мобільного телефона «Samsung», що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але в клопотанні прохав про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого у ОСОБА_2 мобільного телефона «Samsung», що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону «Samsung» з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018170330000482 від 25.10.2018 року товарознавчу експертизу мобільного телефону «Samsung» .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону «Samsung» з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Направити експерту на дослідження мобільний телефон «Samsung» в полімерному пакеті в опечатаному стані.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .

Зобов»язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79023094 ?

Документ № 79023094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79023094 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79023094 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79023094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79023094, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 79023094, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79023094 відноситься до справи № 548/2282/18

Це рішення відноситься до справи № 548/2282/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79023030
Наступний документ : 79023111