
Справа № 548/2282/18
Провадження №1-кс/548/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І..,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 25.10.2018 року в період часу із 09.00 год до 12.30 год невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку ОСОБА_2, який знаходиться за адресою с. П.Багачка, Хорольського району вул. Нова, 26 звідки таємно, умисно здійснила крадіжку 3 мобільних телефонів, фотоапарату, ноутбука, павербанку, пляшки шампаського та грошових коштів в сумі 81000 грн та 1150 доларів США, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.
25.10.2018 року відомості за вказаним фактом слідчим СВ Хорольського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 12018170330000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
25.10.2018 року в ході проведення огляду місця події у будинку ОСОБА_2 було виявлено сліди фактури тканини, які поміщено на одну липку стрічку та сліди пальців рук, які поміщено на одну липку стрічку.
Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин вчення злочину, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але в клопотанні прохав про розгляд клопотання за його відсутності.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин вчення злочину, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1) Чи є на наданому на дослідження відрізку липкої стрічки сліди фактури тканини (рукавичок), придатні для ідентифікації?
2) Рукавичками якого типу залишені сліди?
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018170330000482 від 25.10.2018 року трасологічну експертизу .
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1) Чи є на наданому на дослідження відрізку липкої стрічки сліди фактури тканини (рукавичок), придатні для ідентифікації?
2) Рукавичками якого типу залишені сліди?
Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Дозволити експерту проводити руйнуючі методи дослідження.
Направити експерту на дослідження паперовий конверт із слідами фактури тканини на одній липкій стрічці в опечатаному стані.
Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .
Зобов»язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення трасологічної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 висновок експерта та речові докази.
Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 79022951, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/2282/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: