Постанова № 79022589, 26.12.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
591/983/16-к
Номер документу
79022589
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №591/983/16-к

Номер провадження 1-кп/573/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

прокурора Риженка О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі клопотання прокурора та свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор Риженко О.С. заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, оскільки вказані свідки не можуть прибути в м. Білопілля у зв'язку із зайнятістю на роботі.

Крім того, від свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли заяви про їх допит в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду.

Захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілі ОСОБА_8, Кукса, О.В., ОСОБА_9 в судове засідання не прибули.

Заслухавши покурора, дослідивши матеріалаи кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Судом встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідки ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вказані свідки до Білопільського районного суду не прибули в зв'язку із зайнятістю на роботі, від них надійшли заяви про їх допит в режимі відеконференції з приміщення Сумського районного суду.

З метою розгляду провадженні в розумні строки, враховуючи, що свідки ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають та працюють в м. Суми, суд вважає за необхідне здійснити допит зазначених осіб в судовому засіданні 11 січня 2019 року об 11 годині в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Риженка О.С. та свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції задвольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, об 11 годині 11 січня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Доручити Сумському районному суду Сумської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Сумського районного суду Сумської області перевірити документи свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які посвідчують їх особи, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідкам ОСОБА_1, ОСОБА_2 пам’ятки про їх права та обов'язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов’язати свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 прибути на 11 годину 11 січня 2019 року до Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79022589 ?

Документ № 79022589 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79022589 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79022589 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79022589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79022589, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 79022589, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79022589 відноситься до справи № 591/983/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/983/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79022583
Наступний документ : 79022590