Ухвала суду № 79022571, 04.01.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/3/19

Провадження № 1-кс/535/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В,

при секретарі Момот Г.І.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

прокурора Онацька А.Ю.,

розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018170210000356, внесеному до ЄРДР 04.10.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року адвокат ОСОБА_1, яка є захисником ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.309 КК України КК України, звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області зі скаргою на дії та бездіяльність прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018170210000356, внесеному до ЄРДР 04.10.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ст.348 КК України, та просила визнати протиправною та скасувати постанову прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 від 27.12.2018 року про відновлення досудового розслідування; визнати протиправною бездіяльність прокурора щодо не направлення обвинувального акту досудового розслідування кримінального провадження №12018170210000356, внесеного до ЄРДР 04.10.2018 року, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акта від 22.12.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області; зобов’язати прокурора направити до Котелевського районного суду Полтавської області обвинувальний акт досудового розслідування кримінального провадження №12018170210000356, внесеного до ЄРДР 04.10.2018 року, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акта від 22.12.2018 року.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 подану нею скаргу не підтримала у повному обсязі та просила закрити провадження по справі, у зв’язку з тим, що кримінальне провадження, в рамках якого подана скарга, передана для розгляду до іншого суду першої інстанції

Прокурор не заперечує проти закриття провадження по даній скарзі.

Враховуючи те, що скаржником подано заяву про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою підтримувати скаргу, та враховуючи, що відповідно до норм КПК України скаржник є учасником кримінального провадження, який наділений правом заявляти клопотання, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 26, 56, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою захисника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018170210000356, внесеному до ЄРДР 04.10.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ст.348 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя