
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/60/19
Провадження 1-кс/552/54/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Д.А. про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший с лідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Д.А. 04 січня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.
Посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12018170020003171 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Слідчий вказував, що 21.12.2018 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 21.12.2018 року близько 20-00 год. за адресою: м.Полтава, вул.Сінна,4, неподалік будинку невідомі особи нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито заволоділи жіночою сумкою, в якій знаходились мобільний телефон Нокіа, сім-карта НОМЕР_1, паспорт громадянина Ураїни на ім?я ОСОБА_2 (ЄО 26053 від 21.12.2018 року + ЄО 26180).
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо, зокрема, встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12018170020003171 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, в межах якого встановлено, що 21.12.2018 року близько 20-00 год. за адресою: м.Полтава, вул.Сінна,4, неподалік будинку, невідомі особи нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито заволоділи жіночою сумкою, в якій знаходились мобільний телефон Нокіа, сім-карта НОМЕР_1, паспорт громадянина Ураїни на ім?я ОСОБА_2.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018170020003171 від 22.12.2018 року судово-медичну експертизу громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтава.
На вирішенні експертів поставити питання:
1.Чи малися тілесні ушкодження у громадянки ОСОБА_2.
2.Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення.
3.Яка ступінь кожного тілесного ушкодження.
4.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи.
5.Яку кількість ударів нанесено гр. ОСОБА_2.
6.Чи можливо встановити положення потерпілої в момент спричинення тілесних ушкоджень, чи змінювалось положення.
7.Які тілесні ушкодження утворились внаслідок ударів.
8.Чи могла потерпіла після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень виконувати активні дії, рухатися.
9.Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення.
10.Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенку Д.А.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.Л.Яковенко
04.01.2019
Судове рішення № 79022408, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/60/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: