Постанова № 79021739, 04.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9386/18

Провадження 3/524/72/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 183 – 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме допустив борг зі сплати аліментів, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та на 31.10.2018 року складає 25594, 25 грн.. Борг за період з 06.02.2018 року по 31.10.2018 року складає 19023, 75 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців вказаного періоду на 6172, 50 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило , а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 оскільки його явка до судового засідання не є обов,язковою.

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з’явивився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання Денисенко Н.В. від 14.12.2018 року (а.с. 28), а тому суд вважає розглянути справу у відсутність захисника ОСОБА_3

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Диспозиція ст. 183-1 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З об’єктивної сторони, адміністративне правопорушення характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов’язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї. При цьому для утворення складу правопорушення є обов’язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання. Визначення періоду і розміру заборгованості здійснюється державним виконавцем, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується актом державного виконавця від 12.11.2018 року (а.с. 3), довідкою-розрахунком заборгованості державного виконавця Горбульова А.В. (а.с. 7), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.8).

Суд не приймає до уваги надані у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, захисником ОСОБА_3 квитанції квитанцій №RC _TEULJ5GW9HL4NCH49610 та №RC_TEUL5HUJBKKDQF80KAF від 21.11.2018 року , які містяться на аркуші справи 27, із яких вбачається, що ОСОБА_2 сплатив на користь ОСОБА_4 заборгованість по аліментам у сумі 8000 грн., але вищевказана заборгованість була сплачена ОСОБА_2 вже після складання відносно нього державним виконавцем 12.11.2018 року протоколу про адміністративне правопорушення і коли справа вже перебуває на розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука.

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які обтяжують і пом'якшують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Згідно зі ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 183-1 ч.1, 245, 280, 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 183-1 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 278819394) судовий збір у розмірі 384,20 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: