Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010 р. Справа № 2а-704/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,
представника позивача - Привалова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до приватного підприємства "Віпохорона-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 353 грн. 13 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка звернулося до суду з позовом до приватного підприємства "Віпохорона-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 року в сумі 353 грн. 13 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до поданого розрахунку за жовтень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 353 грн. 13 коп., які не були сплачені в визначені строки.
В судовому засіданні, представник позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.17/ за його останнім відомим місцезнаходженням /а.с.6/ в судове засідання не з’явився. Згідно довідки Укрпошти від 02.02.10 за місцем реєстрації адресат не знаходиться. Однак, відомості про зміну місцезнаходження у свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи не були внесені. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство "Віпохорона-Сервіс" відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за жовтень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 353 грн. 13 коп. /а.с.7-8/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
Сума боргу відповідача підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року становить 353 грн. 13 коп. /а.с.5/.
На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 353 грн. 13 коп. відсутні.
Таким чином, з приватного підприємства "Віпохорона-Сервіс" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 353 грн. 13 коп. за жовтень 2009 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до приватного підприємства "Віпохорона-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 353 грн. 13 коп. – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства "Віпохорона-Сервіс" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код 34802665) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, код 229770043, п/р 256083010192 Ощадбанк №2833 в м. Охтирка, МФО 337609) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 353 грн. 13 коп. /триста п’ятдесят три грн. 13 коп./ за жовтень 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 15.02.2010 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 7902158, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-704/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: