Ухвала суду № 79021343, 04.01.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/8706/18

Провадження № 1-кс/415/116/19

УХВАЛА

про проведення експертизи

04.01.19 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, та додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130240002304 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судової гірничотехнічної експертизи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 23.09.2018 внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на шахті "Новодружеська" робітник шахти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

24.09.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018130240002304за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост.272 ч.2 КК України.

24.09.2018 проведеним оглядом місця події на відкритій ділянці місцевості біля входу до поверхні ствола на подвір’ї шахти «Новодружеська» було встановлено, що труп ОСОБА_2 знаходиться в положенні лежачі на спині у поліетиленовому пакеті на землі. Проведеним зовнішнім оглядом трупа будь-яких слідів, що вказують на насильницьку смерть не виявлено.

Також згідно акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 23 вересня 2018 р. о 20 годині 50 хвилин у відокремленому підрозділі «Шахта Новодружеька» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Код згідно ЄДРПОУ 26349208 від 05 жовтня 2018 встановлено що,23 вересня 2018 року у другу зміну помічником начальника дільниці «Водовідлив» ОСОБА_3 був виданий наряд:

-машиністу підземних установок ОСОБА_4 - відкачка води у насосній камері гор.485м;

- машиністу підземних установок ОСОБА_5 - відкачка води у насосній камері гор.680м;

- електрослюсарю підземному ОСОБА_2- відкачка води у насосній камері гор.840м.

Після отримання наряду всі троє робітників пішли до медичного пункту шахти для огляду їх стану здоров’я перед початком зміни.

Приблизно о 13 годині 10 хвилин 23 вересня 2018 року машиніст підземних установок ОСОБА_4, машиніст підземних установок ШафіковP.P., електрослюсар підземний ОСОБА_2 та гірничий майстер дільниці «Водовідлив» ОСОБА_6 спустились в шахту для виконання робіт з наряду.

У насосній камері гор.485м приступив до виконання робіт з відкачки води машиніст підземних установок ОСОБА_7

Гірничий майстер ОСОБА_6 прийшовши у насосну камеру гор.680м виконав вимірювання концентрації газу метану та вуглецю - показники були у межах норми. Після цього гірничий майстер ОСОБА_6 оглянув насосні агрегати, порушень виявлено не було. Машиніст підземних установок ШафіковP.P. приступив до відкачки води.

Прибувши до насосної камери гор.840м гірничий майстер дільниці «Водовідлив» ОСОБА_6 заміряв концентрацію шкідливих газів, провів огляд насосних агрегатів, перевірив кількість води у приймальному колодязі, переконавшись що все у задовільному стані зателефонував гірничому ОСОБА_8 та доповів про газову обстановку, стан насосних агрегатів та кількість води.Провітрювання насосної камери було у задовільному стані. Далі гірничий майстер ОСОБА_6 запитав електрослюсаря підземного ОСОБА_2 положення по насосній камері - зауважень виявлено не було.

Після цього електрослюсар підземний ОСОБА_2 включив насосний агрегат у насосній камері гор.840м таприступив до відкачки води, а гірничий майстер ОСОБА_6 пішов на гор.680м до насосної камери.

Приблизно о 16 годині 00 хвилин гірничий майстер ОСОБА_6 зателефонував у насосну камеру гор.840м,електрослюсар підземний ОСОБА_2 доповів, що піде включати насос розташований в обхідному квершлагу гор.840м де періодично скупчується вода. О 17 годині 00 хвилин електрослюсар й ОСОБА_2 доповів по телефону гірничому майстру ОСОБА_9, що відкачує воду з обхідного квершлагу гор.840м.

О 18 годині 00 хвилин 23 вересня 2018 року гірничий майстер ОСОБА_6 почав телефонувати з хідника до складу ВМ гор.680м до всіх насосних камер гор.485м, гор.680м, гор.840м для прийомки положення та передачі даних для побудови наряду на третю зміну. Із насосних камер гор.485м та 680м гірничомумайстру ОСОБА_6 відповіли по телефону, а з гор.840м відповіді не було,

Видержавши інтервал у 10-15 хвилин гірничий майстер ОСОБА_6 знов зателефонував у насосну камеругор.840м, але відповіді знов не було. По шуму води у водовідливному ставі з гор. 840м гірничий майстер ОСОБА_6 зрозумів, що насос у насосній камері гор.840м працює. Гірничий ОСОБА_6 зателефонував у нарядну дільниці «Водовідлив» доповів положення по двох насосних камерах гор.485м та 680м та додав, що у насосній камері гор.840м ніхто не відповідає, а насос працює,вода на гор.680м по водовідливному ставу поступає.

Після цього, о 18 годині 35 хвилин 23 вересня 2018 року, гірничий майстер ОСОБА_6 пішов до насосної камери гор. 840м, але електрослюсаря підземного ОСОБА_2 не було, там знаходились його особисті речі (одяг, його особиста сумка, де він носив воду та ключі) обережно складені. Насосний агрегат в цей час працював. Гірничий майстер ОСОБА_6С вимкнув насос, виконав обслідування насосної камери та трубо-кабельного хідника, але ніде слідів присутності електрослюсаря підземного ОСОБА_2 не виявив.

Після цього о 19 годині 25 хвилин гірничий майстер ОСОБА_6 зателефонував гірничому диспетчеру ОСОБА_8 та доповів, що зник електрослюсар підземний ОСОБА_2 Гірничий диспетчер негайно направив у насосну камеру гор. 840м машиніста підземних установок дільниці Водовідлив ШафіковаP.P. та виконуючого обов’язки заступника начальника дільниці ВТБ ОСОБА_10, які сумісно з гірничим майстром дільниці «Водовідлив» ОСОБА_6 повторно провели огляд насосної камери гор.840м та прилеглих гірничих виробок, які провітрювались. Електрослюсар підземний ОСОБА_2 ніде не був виявлений.

Виконуючий обов’язки заступника начальника дільниці ВТБ ОСОБА_10 зателефонувавши гірничому диспетчеру ОСОБА_8 разом з гірничим майстром дільниці «Водовідлив» ОСОБА_6 взяли 2 резервних саморятівника з пункту переключення та пішли у сторону центрального квершлагу до стволу гор.840м. В районі сполучення центрального квершлагу до стволу гор. 840м та 8 західного польового штреку гор.840м виробка була огороджена дерев'яним загратованим огородженням хрест навхрест з написом «ХОДА НЕТ» (рос.) крейдою. Включилися у резервні саморятівники увійшли у виробку за загратоване огородження, цілісність якого було порушено. В районі ПК8 виробка була підтоплена по всій ширині на глибину до 0,4 м. Виконуючий обов’язки заступника начальника дільниці ОСОБА_11 та гірничий майстер дільниці «Водовідлив» ОСОБА_6 дійшли до ПК 17, де підтоплення виробки досягало приблизно 1,4м та помітили що на відстані 10-15м по лівій стороні виробки з під води видно світло.

Виконуючий обов'язки заступника начальника дільниці ВТБ ОСОБА_10 та гірничий майстер дільниці«Водовідлив» ОСОБА_6 зателефонували гірничому диспетчеру ОСОБА_8 та доповіли виявлене. О 20 годині 58 хвилин гірничий диспетчер ОСОБА_8 викликав робітників 2 ВГРЗ. О 21 годині 15 хвилин до шахти прибув 4 взвод 2 ВГРЗ та РПГ.

О 03 годині 20 хвилин 24 вересня 2018 року на ПК 18 центрального квершлагу до стволу гор.840м на глибині 1,5м під водою знайшли електрослюсаря ОСОБА_2 без ознак життя. О 05 годині 45 хвилин бійці 4 взводу 2 ВГРЗ видали тіло на поверхню, лікарями РПГ встановлено факт смерті електро-слюсаря дільниці «Водовідлив» ОСОБА_2

Свідків нещасного випадку із смертельним наслідком немає.

Також згідновисновку комісії даного акту встановлено що, комісієюз розслідування нещасного випадку, відповідно до вимог ч.І п. 15 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від ЗО листопада 2011 року № 1232, визнано: нещасний випадок є таким, що пов’язаний з виробництвом, на потерпілого складається акт за формою Н-1.

Комісія з розслідування нещасного випадку вважає, що особами, дії або бездіяльність яких призвели до нещасного випадку, є:

- ОСОБА_12 - виконуючий обов’язки головного інженера ВП «Шахта Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля», який послабив контроль за забезпеченням сталого провітрювання центрального квершлагу до стволу гор.840м.Порушення ст.13, 14 Закону України «Про охорону праці», ст. 41, 42 «Гірничого Закону України», пункту 1 глави 5 розділу IV, пункту 1 глави 1 розділу VI, пункту 8 глави 1 розділу VI «Правил безпеки у вугільних шахтах» (НПАОП 10.0-1.01-10), п. 4.8, 4.20 «Посадової інструкції головного інженера» затвердженої 23.03.2018 року, згідно наказу по шахті № 102 від 01.02.2018 року.

- ОСОБА_13 - виконуючий обов’язки начальника дільниці ВТБ, який не забезпечив щозмінний контроль складу атмосфери у гірничих виробках гор.840м. Порушення ст. 13, 14 Закону України «Про охорону праці», ст. 41, 42 «Гірничого Закону України», пункту 6 глави 3 розділу IV, пункту 1 глави 5 розділу IV «Правил безпеки у вугільних шахтах» (НПАОП 10.0-1.01-10), п. 2.26, 2.35 «Посадової інструкції начальника дільниці ВТБ» затвердженої 23.03.2018 року, згідно наказу по шахті № 102 від 01.02.2018 року.

-ОСОБА_2 - електрослюсар підземний дільниці «Водовідлив», який знаходився у центральному квершлагу на ствол гор.840м, а не у насосній камері гор.840м, знаходився у виробці, яка огороджена дерев'яним загратованим огородженням хрест навхрест з написом «ХОДА НЕТ» (рос.) крейдою. Порушення ст.14 Закону України «Про охорону праці», ст. 41, 42 «Гірничого Закону України», пункту 1 глави 5 розділу IV «Правил безпеки у вугільних шахтах» (НПАОП 10.0- 1.01-10), п. 6.1 «Інструкції з охорони праці електрослюсаря підземного дільниці Водовідлив» затвердженої згідно наказу по шахті № 26 від 05.01.2016 року.

-ОСОБА_3 - помічник начальника дільниці «Водовідлив», який видав наряд з обслуговування насосних агрегатів та відкачку води у центральній насосній камері гор.840м і направив на роботу одного робітника замість не менше двох з досвідом роботи. Порушення ст.13, 14 Закону України «Про охорону праці», ст. 41 «Гірничого Закону України», пункту 16 глави 3 розділу IV, пункту 1 глави 5 розділу IV «Правил безпеки у вугільних шахтах» (НПАОП 10.0-1.01-10), п. 2.7, 2.8 «Посадової інструкції помічника начальника дільниці Водовідлив» затвердженої 23.03.2018 року, згідно наказу по шахті № 102 від 01.02.2018 року.

- ОСОБА_6 - гірничий майстер дільниці «Водовідлив», який не провів обстеження кожного робочого місця упродовж зміни не менше двох разів. Порушення ст.13, 14 Закону України «Про охорону праці», ст. 41 «Гірничого Закону України», пункту 1 глави 5 розділу IV, пункту 16 глави 5 розділу IV «Правил безпеки у вугільних шахтах» (НПАОП 10.0-1.01-10), п. 2.26 «Посадової інструкції гірничого майстра дільниці Водовідлив» затвердженої 23.03.2018 року, згідно наказу по шахті № 102 від 01.02.2018 року.

- ОСОБА_14 - директор ВП «Шахта Новодружеська», який не забезпечив контроль за безпечним веденням робіт під час ліквідації аварії у західному похилому стволі пл.к8Н. Порушення ст.13 Закону України «Про охорону праці», ст. 41 «Гірничого Закону України», пункту 15 глави 5 розділу IV «Правил безпеки у вугільних шахтах» (НПАОП 10.0-1.01-10).

Комісією по результатам проведення розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком осіб зазначених як фігурантів: ОСОБА_12 - виконуючого обов’язки головного інженера. ОСОБА_13 - виконуючого обов’язки начальника дільниці ВТБ, ОСОБА_3 - помічника начальника дільниці «Водовідлив», ОСОБА_6 Олександра Сергійовича - гірничого майстра дільниці «Водовідлив» притягнуто до адміністративної відповідальності.

З метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судової гірничотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, проведення судової гірничотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка безпосередня причина нещасного випадку в наслідок якого настала смерть ОСОБА_2

- Як згідно Правил безпеки на вугільних підприємствах України, інструкцій з охорони праці та посадових інструкцій, повинні були діяти у цій конкретній ситуації працівники:

ОСОБА_12 - виконуючий обов’язки головного інженера ВП «Шахта Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля»

ОСОБА_13 - виконуючий обов’язки начальника дільниці ВТБ

ОСОБА_2 - електрослюсар підземний дільниці «Водовідлив»

ОСОБА_3 - помічник начальника дільниці «Водовідлив»

ОСОБА_6 - гірничий майстер дільниці «Водовідлив»

ОСОБА_14 - директор ВП «Шахта Новодружеська»

- Чи мали можливість, з технічної точки зору, у ситуації що склалась, працівники та інженерно-технічні робітники ВП «Шахта Новодружеька» ПАТ «Лисичанськвугілля» запобігти настанню нещасного випадку (смерті ОСОБА_2О), шляхом виконання вимог Правил безпеки на вугільних підприємствах України, інструкції з охорони праці та посадових інструкцій, і як що так, то хто саме і яким чином?

- Чи доцільним було доручення, електрослюсарю підземному ОСОБА_2 на виконання зазначеного наряду

- Чи могли посадові особи шахти давати наряд електрослюсарю підземному ОСОБА_2- відкачка води у насосній камері гор.840м.

- Чи відповідали дії працівників шахти вимогам нормативно-правових актів по Правилам безпеки на вугільних підприємствах України, якщо ні, то які саме вимоги порушено та ким, чиї дії чи бездіяльність, з технічної точки зору, знаходяться у прямому причинному зв’язку зі смертю ОСОБА_2

Для експертного дослідження експертам надаються матеріали кримінального провадження №12018130240002304 від 24.09.2018

Висновок скласти українською мовою

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на виконання клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи.

Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи слідчому Шаповалу А.В., або іншій особі за її дорученням.

Доручити отримання висновку експерта слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, або іншій особі за її дорученням.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін