копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 р. Справа № 2а-205/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді -Бондаря С.О.
при секретарі - Семенюті В.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків .-
ВСТАНОВИВ;
Позивач свої вимоги мотивує тим. що відповідно до п.1 ч.1 сг. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі і зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування». Але відповідачем не були сплачені страхові внески в сумі 147 965 гри. 45 коп. за листопад - грудень 2008 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості зі сплати страхових внесків.
До суду від управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача , в якому позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляд}' справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріаіами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно довідки Сумського обласного управління статистики відкрите акціонерне товариство «Білопільський машинобудівний завод»включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій /ах, 4/.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за листопад - грудень 2008 року ним самостійно були, нараховані страхові внески в сумі 147 965,45 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст.2() Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним /а.с.6/.
Відповідно до п.п.6 и.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за листопад
грудень 2008 року.
Таким чином з відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод» на користь управління Пенсійного фонду України в
Білопільському районі необхідно стягнути заборгованість за страховими внесками в сумі 147 965,45 гри.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158- 163, 167. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України. -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод» (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка 1, р/р 26007000830001 в ФАКБ «Надра»МФО 337535, код 14015761) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка 7, р/р 2560230100217 в Білопільському відділенні № 3231 ВАТ «Державшій ощадний банк України», МФО 337610, код 21129778 ) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 147 965,45 грн. (сто сорок сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 45 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 7902125, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-205/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: