Постанова № 7902119, 17.04.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 р.                                                             Справа № 2а-253/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Бондаря С.О.

при секретарі - Семенюті В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до державного підприємства «Сумиторф»про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідача взято на облік в Глухівській міжрайонній державній податковій інспекції як платника окремих видів податку -госпрозрахунковий відокремлений підрозділ «Путивльторф». Але станом на 09.02.2009 року відповідач має несплачене узгоджене податкове зобов'язання в сумі 10003 грн. 37 коп. Тому позивач вказану суму просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Новослобідської сільської ради та місцевого бюджету Юр'ївської сільської ради.

До суду надійшло клопотання від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про розгляд справи без участі представника позивача в якому позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Сумського обласного управління статистики державне підприємство «Сумиторф» включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с. 4)

Госпрозрахункова виробнича дільниця «Путивльторф»є структурним підрозділом ДП «Сумиторф»без права юридичної особи та діє на підставі Положення затвердженого директором ДП «Сумиторф», що підтверджується Положенням про госпрозрахункову виробничу дільницю (а.с. 6- 9).

Станом на 09.02.2009 року Госпрозрахункова виробнича дільниця «Путивльторф»ДП «Сумиторф»має несплачене узгоджене податкове зобов'язання в сумі 10003 грн. 37 коп., в тому числі :

-податку з власників транспортних засобів в сумі 913,68 грн.(з них податкове зобов'язання в сумі 901,68 грн., пеня - 12,грн.), що підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин (а.с. 10 );

- земельного податку - в сумі 9089,69 грн., що підтверджується розрахунком земельного податку (а.с.11-14).

Таким чином з державного підприємства «Сумиторф»необхідно стягнути на користь місцевого бюджету Новослобідської сільської ради- 2358,01грн та місцевого бюджету Юр'ївської сільської ради - 7645,36 грн .податковий борг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства «Сумиторф» (42600, Сумська обл.,м.Конот~ вул. Вирівська , 17, ід. код. 02968208, р/р № 26005103314200 в «УкрСиббанк», МФО 3510051 на користь місцевого бюджету Новослобідської сільської ради- 2358,01грн.(дві тисячи трисг п'ятдесят вісім грн.01 коп.) та місцевого бюджету Юр'ївської сільської ради -7645,36 грн. (сім тисяч шістсот сорок п'ять грн.36 коп.) податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.О. Бондар