Постанова № 79021131, 03.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/201/19

Провадження № 1-кс/520/275/19

УХВАЛА

03.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 07.08.2018 року до ЄРДР за № 12018160000000579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що 03.01.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 12.40 годин по 13.15 годин, перебуваючи у відділені «Укрпошти», за адресою : м. Одеса, пров. Вузький 6, склавши митну декларацію, здійснив відправлення посилки у вигляді бандеролі, в якому містяться наркотичні засоби, тим самим намагався здійснити переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Крім цього, було встановлено, що поштове відправлення, яке було надіслане ОСОБА_3 зареєстроване в базі ПАТ «Укрпошти» за ТРЕК номером № RE 650625544 UA.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до поштового відправлення (бандеролі), за ТРЕК номером № RE 650625544 UA, яке 03.01.2018 року відправив ОСОБА_3, перебуваючи у поштовому відділенні ПАТ «Укрпошти» за адресою: м. Одеса, пров. Вузький 6; оригіналів документів (митна декларація, накладні, чек, квитанція, адресний арлик, адресний лист та інші), які складались під час здійснення відправки ОСОБА_4 поштового водправлення у відділенні ПАТ «Укрпошти», за адресою: м. Одеса, пров. Вузький 6; відеозапису з камер завнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення «Укрпошти», за адресою: м. Одеса, пров. Вузький 6, за період часу з 12.40 годин по 13.15 годин 03.01.2018 року, що перебувають в володінні відділення АТ «Укрпошти», за адресою: м. Одеса, пров. Вузький 6, з можливістю їх вилучення, оскільки відомості, які знаходяться у вказаних речах та документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просила розглянути клопотання без її участі та участі представника «Укрпошти», мотивуючи наявністю загрози зміни або знищення зазначених відправлень та повідомлень.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,зберігаються у відділенні ПАТ «Укрпошти», за адресою: м. Одеса, пров. Вузький 6, та відомості у вказаних речах та документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, без виклику у засідання представника«Укрпошти».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до поштового відправлення (бандеролі), за ТРЕК номером № RE 650625544 UA, яке 03.01.2018 року відправив ОСОБА_3, перебуваючи у поштовому відділенні ПАТ «Укрпошти» за адресою: м. Одеса, пров. Вузький 6; оригіналів документів (митна декларація, накладні, чек, квитанція, адресний арлик, адресний лист та інші), які складались під час здійснення відправки ОСОБА_4 поштового відправлення у відділенні ПАТ «Укрпошти», за адресою: м. Одеса, пров. Вузький 6; відеозапису з камер завнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення «Укрпошти», за адресою: м. Одеса, пров. Вузький 6, за період часу з 12.40 годин по 13.15 годин 03.01.2018 року, що перебувають в володінні відділення ПАТ «Укрпошти», за адресою: м. Одеса, пров. Вузький 6, з можливістю їх вилучення.

Попередити посадових осіб ПАТ «Укрпошти», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.