Постанова № 7902092, 04.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Список >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА) >

04 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-615/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

представник позивача - Салієнко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 112590,47 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми, всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за жовтень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 112590,47 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повістка на адресу відповідача була надіслана за останнім відомим місцем знаходження (а.с.12) та згідно ч.1 ст. 40 КАС України вважаються врученою.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Сумська виправна колонія №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зареєстрована як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми, що підтверджується копією довідки № 524 від 23.03.2006р. про включення до ЄДРПОУ (а.с.6).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку Сумська виправна колонія №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданих 19.11.2009 року до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі Сумської області звітів за формою 23, за жовтень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 112590,47грн., що підтверджується копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року (а.с.5,6).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не була сплачена у встановлений строк, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009року в сумі 112590,47 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (40000, м.Суми, вул.Роменська,110, код 08565115) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (м.Суми, вул Шкільна,17, і.к. 22977089) заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 року в сумі 112590 (сто дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн.47 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              С.М. Гелета

<з оригіналом згідно >

< Суддя >                    

Повний текст постанови складено та підписано 09.02.2010 року.