
Справа № 520/20890/18
Провадження № 1-кс/520/8558/18
УХВАЛА
29.12.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 18.06.2018 року до ЄРДР за № 12017160470002124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, щодо неправомірних дій посадових осіб ТОВ «Енергосінтез 2006» та ТОВ «Спецремонтбуд» під час закупівлі світлосигнального обладнання для будівництва нової злітно-посадкової смуги Міжнародного аеропорту «Одеса».
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено що ТОВ «Спецремонтбуд» ЄДРПОУ 20741141 перебуває на обліку у ДПІ Приморського району м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, видами діяльності є КВЕД 43.21 Електромонтажні роботи, КВЕД 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування, КВЕД 43.91 Покрівельні роботи, КВЕД 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, КВЕД 42.11 Будівництво доріг і автострад, основним видом діяльності є КВЕД 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель та перебуває за адресою: м.Одеса, вул.Посмітного, 2.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів на підставі яких ТОВ «Спецремонтбуд» (ЄДРПОУ 20741141) було визначено генеральним підрядником з будівництва нової злітно-посадкової смуги Міжнародного аеропорту «Одеса», у тому числі конкурсної документації та договорів з уповноваженими органами державної влади; усіх документів щодо господарських взаємовідносин ТОВ «Спецремонтбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 20741141) із Замовником та Субпідрядником, у тому числі проведення усіх конкурсів щодо закупівлі світлосигнального обладнання, здійснення оплат за договорами; усієї проектної документації щодо встановлення світлосигнального обладнання на злітно-посадковій смузі, у тому числі Технічного завдання та Специфікації проекту стадії «П» будівництва злітно-посадкової смуги Міжнародного аеропорту «Одеса», з можливістю вилучення їх засвідчених копій, які перебувають у володінні ТОВ «Спецремонтбуд», за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного,2, у зв’язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі та без повідомлення представників товариства у зв’язку з існуючою загрозою зміни або знищення запитуємої іфнформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ТОВ «Спецремонтбуд», за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного,2, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без повідомлення представників товариства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, до оригіналів усіх документів на підставі яких ТОВ «Спецремонтбуд» (ЄДРПОУ 20741141) було визначено генеральним підрядником з будівництва нової злітно-посадкової смуги Міжнародного аеропорту «Одеса», у тому числі конкурсної документації та договорів з уповноваженими органами державної влади; усіх документів щодо господарських взаємовідносин ТОВ «Спецремонтбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 20741141) із Замовником та Субпідрядником, у тому числі проведення усіх конкурсів щодо закупівлі світлосигнального обладнання, здійснення оплат за договорами; усієї проектної документації щодо встановлення світлосигнального обладнання на злітно-посадковій смузі, у тому числі Технічного завдання та Специфікації проекту стадії «П» будівництва злітно-посадкової смуги Міжнародного аеропорту «Одеса», з можливістю вилучення їх засвідчених копій, які перебувають у володінні ТОВ «Спецремонтбуд», за адресою: м.Одеса, вул. Посмітного,2.
Попередити посадових осіб ТОВ «Спецремонтбуд», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 79020502, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/20890/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: