Ухвала суду № 79020438, 17.12.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

"17" грудня 2018 р. Справа № 370/3483/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 10.12.2018 року у справі №370/3483/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії – Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії – Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, але в резолютивній її частині помилково було зазначено «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні дорогою. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленнями (викликом) сторін у судовому засіданні 26.10.2018 року о 12:00 год. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт.Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №3, про що повідомити сторін.» замість «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії – Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи №370/3483/18, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 10.12.2018 року у справі №370/3483/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії – Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме, вважати вірним перший та другий абзац резолютивної частини ухвали:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії – Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальник Головного Управління по місту Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя А.В.Косенко