Постанова № 79020094, 02.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8453/18 від02.11.2018

н\п 3/490/3751/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/8453/18

3/490/3751/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проходить військову службу на посаді командир 1 відділення 2 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини А0224 у військовому званні молодший сержант, проживає (згідно протоколу) за адресою: вул. Гоголя, 6, с. Лоцкіне, Баштанський р-н, Миколаївська обл.,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, молодший сержант, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А0224, яка дислокується у Центральному районі м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, буд. 72, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, в умовах особливого періоду, о 08 год. 00 хв. 02.10.2018 року самовільно залишив розташування військової частини та ухилився без поважних причин від виконання обов’язків військової служби, проводячи час на власний розсуд до 08 год. 30 хв. 04.10.2018року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання молодший сержант ОСОБА_1 не з’явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № ОДМ/2/145 від 09.10.2018 року (а.с. 1-3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, провину свою визнає повністю (а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до яких, 02.10.2018 року було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 на території військової частини А0224 (а.с. 10, 11); службовою характеристикою ОСОБА_1 (а.с. 12).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме несвоєчасне з'явлення військовослужбовця без поважних причин на службу, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що накладення штрафу від ста сорока п’яти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №31118106014006, одержувач УК у м.Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко