Ухвала суду № 79019863, 18.12.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3961/2018

Справа 490/10499/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, третя особа –Моторне (транспортне) страхове бюро України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи про стягнення страхового відшкодування.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.12.2017 року та постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 03.01.2018 року транспортний засіб марки «Toyota Camry» перебував під керуванням ОСОБА_2

За такого, позивачу необхідно надати свідоцтво про право власності на автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивачу необхідно уточнити підстави розгляду справи за місцем спричинення шкоди, а не за місцем знаходження відповідача, оскільки ДТП сталося за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Окрім того, позивачу необхідно вказати підстави керування автомобілем ОСОБА_2 та правові підстави позову розумінні ст. 1187 ЦК України.

Позивачу необхідно надати відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта» у виплаті страхового відшкодування або звернення до страхової із заявою про виплату страхового відшкодування.

При цьому, у разі неможливості надання доказів позивач, разом з поданням позовної заяви має право відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України подати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійно і позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, третя особа –Моторне (транспортне) страхове бюро України- залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів..

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова