Ухвала суду № 79018977, 04.01.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/106/15-ц

Провадження № 2/456/20/2019

УХВАЛА

про відмову в призначенні судової будівельно-технічної експертизи

04 січня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, Моршинської міської ради Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 просить зобов’язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою площею 0,0292 га, розташованою по вул. Скорубської, 14 в м. Моршині Львівської області, шляхом демонтажу огорожі, що знаходиться на цій земельній ділянці.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 подала суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, потребують спеціальних знань фахівця в певній галузі, проведення якої просила доручити ФОП ОСОБА_5 В судовому засіданні представник відповідача просила доручити проведення експертизи ФОП ОСОБА_6

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_7 заявлене клопотання заперечили, мотивуючи тим, що підстав, передбачених ст. 103 ЦПК України, для призначення експертизи, немає. Окрім того, питання, які відповідач просить винести на розгляд експертів, виходять за межі судового розгляду даної справи і не стосуються предмету позову, а ФОП ОСОБА_5, якому відповідач просив доручити проведення експертизи відсутній в Єдиному державному реєстрі судових експертів, що мають право проведення судових експертиз, про повноваження ФОП ОСОБА_6 на проведення судових експертиз відповідачем відомостей суду не надано.

Заслухавши думку сторін, представників, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки з’ясування обставин, які входять до предмета доказування та якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, не потребує спеціальних знань у сфері іншій, ніж право. За таких обставин підстав для призначення судової будівельно-технічної експертизи суд не вбачає.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 Г.І. в задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.В.Гула