Ухвала суду № 79018869, 21.12.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4990/18

Провадження № 2-о/456/161/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради Стрийського району Львівської області, заінтересована особа КП ЛОР Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, державний реєстратор ОСОБА_1 сільської ради Стрийського району Львівської області про передачу безхазяйної речі у комунальну власність ОСОБА_1 сільської ради Стрийського району Львівської області,

в с т а н о в и в:

20.12.2018 р. сільський голова ОСОБА_1 сільської ради Стрийського району Львівської області звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйної речі у комунальну власність ОСОБА_1 сільської ради Стрийського району Львівської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Заявником у поданій заяві не вказано прізвище, ім’я та по батькові державного реєстратора, котрий зазначений як третя особа по справі.

Крім того, слід звернути увагу на те, що заявником подано до суду позовну заяву про передачу безхазяйної речі у комунальну власність ОСОБА_1 сільської ради Стрийського району Львівської області, однак відповідно до п.7 ч.2 ст. 293 ЦПК України, вказану категорію справ слід розглядати в порядку окремого провадження.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак вимоги вказаної норми законодавства заявником не дотримано.

Заявником до матеріалів справи не долучено довідку про вартість майна, а саме нежитлового приміщення (картоплесховище), яке знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Конюхів, вул. О. Гасина, будинок 106П.

Крім того, усі долучені копії документів належним чином не засвідчені, що суперечить вимогам встановленим до оформлення копій документів.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,259-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради Стрийського району Львівської області, заінтересована особа КП ЛОР Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, державний реєстратор ОСОБА_1 сльської ради Стрийського району Львівської області про передачу безхазяйної речі у комунальну власність ОСОБА_1 сільської ради Стрийського району Львівської області залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 сільську раду Стрийського району Львівської області про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2