Ухвала суду № 79018854, 03.01.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4073/18 Провадження № 2/450/2107/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

03 січня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши позовну заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, місцезнаходження 79012, вул. Героїв Майдану, 32, м.Львів, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання 81135, вул.Сагайдачного, 56, с.Зубра, Пустомитівського району, Львівської області, про відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи (справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); що виникають з трудових відносин.

Як вбачається позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов’язані з його утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 223089,48 грн., що перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; правовідносини, що склались між сторонами, не виникають з трудових відносин.

Таким чином слід відмовити у розгляді позовної заяви Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат в порядку спрощеного провадження, а таку належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.7, 11, 43, 44, 49, 53, 81, 83, 175-177, 183, 189, 196, 258, 260, 261, 277, 353-355 ЦПК України, п.9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у розгляді позовної заяви Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат в порядку спрощеного провадження, оскільки така підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 15 хв. 04.03.2019 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Пустомити, вул. І.Кандиби, 3.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з пам’яткою про права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз’яснити сторонам про наявність обов’язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Мусієвський