Ухвала суду № 79018827, 04.01.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/7168/18

2-с/465/3/19

У Х В А Л А

судового засідання

04.01.2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/7168/18 від 17.12.2018 року виданого за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,-

в с т а н о в и в :

17.12.2018 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП "Львівводоканал" 4915,53 грн. та 176,00 грн. судового збору.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 465/7168/18 від 17.12.2018 року, виданого за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Заяву про скасування судового наказу заявник обґрунтовує тим, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими, оскільки стягувач не повідомляє про наявність у нього укладеного договору щодо щодо надання послуг, крім того завищено щомісчне споживання кубічних метрів води. Просить скасувати судовий наказ.

В силу вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170 ЦПК України,-

у х в а л и в :

судовий наказ 465/7168/18 від 17.12.2018 року виданого за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги – скасувати.

Роз’яснити ЛМКП «Львівводоканал»право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулієва М.І.