Постанова № 7901859, 15.02.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
2а-47513/09/1670
Номер документу
7901859
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-47513/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря –Кусайло Я.Г.,

представника позивача - Шумської І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державна податкова інспекція Полтавської областідо Малого приватного підприємства " Тесля", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2009 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства " Тесля", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи, посилаючись на те, що до державного реєстру внесено запис про відсутність МПП "Тесля" за його юридичною адресою, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідача згідно з пунктом 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, крім викладеного в позовній заяві зазначив про те, що відповідач не звітується до органів державної податкової служби з 17 січня 2008 року, що підтверджується довідкою, наданою позивачем до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Третя особа явки представника в судове засідання не забезпечила, надіслала суду клопотання, в якому просила розглянути справу за відсутності державного реєстратора.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даною явкою сторін.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши інші докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Відповідач –Мале приватне підприємство “Тесля”, зареєстрований виконкомом Кременчуцької міської ради 14 листопада 1991 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності та присвоєно ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ –13964018.

Відповідно до пункту 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Проте, судом встановлено, що відповідач не звітує до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції з 17 січня 2008 року, що підтверджується довідкою позивача від 26 жовтня 2009 року № 36706/10/15, копія якої наявна в матералах справи.

Згідно пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності.

Пункт 4 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачає, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не звітується з 17 січня 2008 року, тобто більше 1 року не подає до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення його юридичної особи.

Крім того, встановлено, що відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекціїПолтавської області до Малого приватного підприємства " Тесля", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Мале приватне підприємство "Тесля" (вул.Чапаєва, 2/50, кв.18, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 13964018).

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконкому Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Малого приватного підприємства "Тесля".

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 16 лютого 2010 року.

          Суддя                                                                                Н.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 7901859 ?

Документ № 7901859 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7901859 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7901859 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7901859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7901859, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7901859, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7901859 відноситься до справи № 2а-47513/09/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-47513/09/1670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7901858
Наступний документ : 7901860