
Справа № 352/1297/18
Провадження № 2/352/951/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Гургули В.Б.,
секретаря Кожуховської О.І.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, суд-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на її користь на підставі рішення Тисменицького районного суду від 28.10.2003 року по справі №2-1548/2003, на утримання дитини з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Тисменицького районного суду від 28.10.2003 року по справі №2-1548/2003 задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну матір в наступному розмірі:
-? всіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки Уляни, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-? всіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто до 10.08.2006 року на користь ОСОБА_4 на її утримання, як непрацездатної дружини.
Позивач зазначає, що з моменту ухвалення рішення судом щодо стягнення аліментів та до сьогоднішнього дня ним сплачуються аліменти на утримання їх спільної з відповідачкою дитини, проте в силу обставин, що виникли, а саме важкого матеріального стану та народження двох дітей в іншому шлюбі, сплата аліментів у повному розмірі є неможливою.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити.
Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду від 28.10.2003 року по справі №2-1548/2003 задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну матір в наступному розмірі:
-? всіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки Уляни, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-? всіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто до 10.08.2006 року на користь ОСОБА_4 на її утримання, як непрацездатної дружини.
З моменту ухвалення рішення судом щодо стягнення аліментів та до сьогоднішнього дня позивачем сплачуються аліменти на утримання їх спільної з відповідачкою дитини, доньки Уляни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в силу обставин, що виникли, а саме важкого матеріального стану та народження двох дітей в іншому шлюбі, сплата аліментів у повному розмірі є неможливою.
Викладені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 17 жовтня 2011 року виконкомом Угринівської сільської ради Тисменицького району, серія 1-НМ №189287, свідоцтвом про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 16 листопада 2012 року виконкомом Угринівської сільської ради Тисменицького району, серія 1-НМ №218206, копіями трудової книжки ОСОБА_1, копією розрахунку із сплати аліментів, довідкою Івано-Франківської міської філії ІФОЦЗ від 23.01.2018 року, №110.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках передбачених цим кодексом.
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов’язок по утриманню дитини лежить як на батькові, так і на матері.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я.
Таким чином, встановлені судом обставини вказують на наявність законних підстав у позивача для зменшення розміру аліментів.
Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_3, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до 10.08.2021 року, тобто до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.
Згідно із п. 23 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10-13, 89, 258-259, 263-264, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192СК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задоволити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Тисменицького районного суду від 28.10.2003 року по справі №2-1548/2003, на утримання дитини з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на Користь ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - доньки Уляни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 04.01.2019 року.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,.
Відповідачка: ОСОБА_3,місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Суддя Гургула В.Б.
Судове рішення № 79018439, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1297/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: