Ухвала суду № 79018249, 04.01.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.01.2019 Справа № 905/1949/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1-Д, адреса для листування: 49027, місто Дніпро, а/с 1800; код ЄДРПОУ - 14360570)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок №75-А; код ЄДРПОУ - 38242632)

та до ОСОБА_1 (87504, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

про стягнення 55 958,84 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача 1: Новікова В.Р. (посвідчення адвоката №5106 від 25.07.2018)

від відповідача 2: не з'явились

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області 19.10.2018 надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» та до ОСОБА_1 про стягнення 55 958,84 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2018 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 відкрито провадження у справі №905/1949/18 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.11.2018.

На адресу суду 23.11.2018 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву та заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У судовому засіданні 28.11.2018 задоволено клопотання відповідача 1, вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 11.12.2018 о 12:30.

11.12.2018 на адресу господарського суду від відповідача 1 надійшли пояснення по справі. Ухвалою суду від того ж числа підготовче судове засідання відкладено на 04.01.2019, учасникам судового процесу запропоновано надати певні додаткові письмові докази, заяви, пояснення по суті справи у строк до 03.01.2019.

На адресу господарського суду Донецької області 03.01.2019 з боку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. №20181129/6419 від 06.12.2018 надійшла відповідь на відзив з додатками. При вивченні вказаних документів, судом встановлено, що відповідь на відзив не містить оригіналу підпису уповноваженої особи та взагалі є копією, а не оригіналом документу. За таких обставин, суд долучає дану заяву до матеріалів справи, але взято її до уваги судом під час розгляду справи по суті не буде.

У судове засідання 04.01.2019 з'явився представник відповідача 1 - Новікова В.Р., представник позивача та відповідач 2 у судове засідання не прибули, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Так, Новікова В.Р. зазначила, що відповідач 1 має намір надати суду додаткові письмові докази, але для підготовки документів йому потрібен додатковий час.

За приписами частини третьої статті 177 господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з того, що представник позивача та відповідач 2 у судове засідання не з'явилися, враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, необхідність надати сторонам додатковий час для підготування додаткових письмових доказів та заперечень, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.12, 46, 177, 182, ч.2 ст.183, 234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 09.02.2019.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 05.02.2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

3. Відповідачу 1 в строк до 04.02.2019 надати суду всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання їх копій позивачу та відповідачу 2; посвідчення на представників, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

4. Відповідачу 2 в строк до 04.02.2019 надати суду відзив на позовну заяву, всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання їх копій позивачу та відповідачу 1; посвідчення на представників.

5. Позивачу в строк до 04.02.2019 надати належним чином оформлені відповіді на відзиви.

Запропонувати позивачу надати суду належним чином оформлені наступні документи в строк до 04.02.2019:

- банківські виписки з рахунків 2062, 2067 та 2068-2069, які підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера;

- розгорнутий розрахунок відсотків за користування кредитом та пені у вигляді окремих таблиць із зазначенням: дати (числа, місяця, року), коли повинен здійснюватися платіж; дати (числа, місяця, року), коли винокло прострочення платежу; зазначити кожний платіж окремо; суми, яка підлягали сплаті; суми, яка надійшла від відповідача1 (у разі здійснення платежу); різницю (суму боргу); кінцевої дати (числа, місяця, року) нарахування.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка сторін у засідання суду не є обов'язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 04.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова