
Справа № 461/59/19
Провадження № 1-кс/461/176/19
УХВАЛА
04.01.2019 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Юрків О.Р.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Степаненка Ю.А. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019140000000005 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Степаненко Ю.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140000000005 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 03.01.2019 року о 06.20 год. на автодорозі Львів-Шегині неподалік с.Бар, Городоцького р-ну, трапилось ДТП за участі трьох автомобілів: НОМЕР_1, автомобіля типу бус "РЕНО МАСТЕР" р. н. АТ 2625 АК, та автомобіля лавети "Мерседес Спринтер" р. н. ВС 6595 НС. Внаслідок ДТП є шість травмованих та двоє загиблих
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, необхідно провести судову судово-медичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження отримав гр. ОСОБА_1 Хайан, 23. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості?
Якою стороною тіла відбувся первинний контакт ОСОБА_1 із транспортним засобом?
Чи характерні вказані тілесні ушкодження для ДТП?
Який результат аналізу крові ОСОБА_1 на етанол?
Яка причина смерті ОСОБА_1?
Чи страждав потерпілий ОСОБА_1 хворобами при житті, у тому числі, органами зору?
Чи знаходиться причина смерті у причинно-наслідковому зв’язку із вказаною ДТП?
Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019140000000005 від 03.01.2019 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_1 Хайана, 23. 12. ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження отримав гр. ОСОБА_1 Хайан, 23. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості?
Якою стороною тіла відбувся первинний контакт ОСОБА_1 із транспортним засобом?
Чи характерні вказані тілесні ушкодження для ДТП?
Який результат аналізу крові ОСОБА_1 на етанол?
Яка причина смерті ОСОБА_1?
Чи страждав потерпілий ОСОБА_1 хворобами при житті, у тому числі, органами зору?
Чи знаходиться причина смерті у причинно-наслідковому зв’язку із вказаною ДТП?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Степаненку Ю.А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Юрків О.Р.
Судове рішення № 79018247, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/59/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: