Постанова № 79017479, 28.12.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4641/18

П О С ТА Н О В А

28 грудня 2018 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП «Овруцьке лісове господарство», за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП «Овруцьке лісове господарство», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 25319,00 грн., граничний термін сплати податку - 29.10.2018 року, фактично сплачено - 30.10.2018 року, що підтверджується актом камеральної перевірки ГУ ФДС у Житомирській області № 760/06-30-55-12-04/00991887 від 14.11.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 17.12.2018 року, копією акта ГУ ДФС у Житомирській області № 760/06-30-55-12-04/00991887 від 14.11.2018 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці, обставини що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, те що податок був сплачений з порушенням строку в один день, та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 163-2 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2