Постанова № 79017383, 28.12.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4356/18

П О С ТА Н О В А

28 грудня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

23 листопада 2018 року близько 209 години 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство в сім’ї відносно свого чоловіка ОСОБА_2, а саме затіяла з ним сварку, ображаючи останнього нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чим могла завдати шкоди його психічному здоров’ю, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, по час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення їй повісток. Справа розглядається під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, що узгоджується з вимогами ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1А.ю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 253402 від 23 листопада 2018 року, в якому містяться власноручно написані пояснення порушниці про визнання своєї вини, випискою № 1150 від 23.11.2018 із медичної карти, про те, що на момент огляду у ОСОБА_1 була алкогольна інтоксикація, та ксерокопією письмових пояснень ОСОБА_2

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення нею правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Обставин, які б пом’якшували її відповідальність, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3