Ухвала суду № 79017189, 04.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

04 січня 2019 року № 640/20805/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста

Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

до ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, в якому просить:

- зобов'язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) привести до попереднього стану фасад будинку в частині нежитлових приміщень № 1 по 4 (групи приміщень № 180) (в літ. А) та нежитлових приміщень № 1 по 7 (групи приміщень 186) (в літ. А) по АДРЕСА_1 та знести самочинно збудовану конструкцію навісу біля входу у заклад громадського харчування «Bossanova».

Розглянувши позовну заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та додані до неї матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання.

Так, 03 січня 2018 року з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради на запит Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року № 640/20805/18 надійшла відповідь від 27 грудня 2018 року №16-19/25124, згідно якої місце проживання ОСОБА_1, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2.

У відповідності до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду позивач повинен був керуватися положеннями частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України та звернутися до відповідного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, тобто, до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наявність правових підстав для передачі адміністративної справи № 640/20805/18 на розгляд Полтавському окружному адміністративному суду.

Керуючись частиною 1 статті 26, статтями 29, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу № 640/20805/18 за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Полтавському окружному адміністративному суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко