Ухвала суду № 79017130, 04.01.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2150/18

Провадження № 1-кс/324/25/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Кувіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080320000997 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

02.01.2019 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080320000997 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» Запорізькому НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи маються на поверхнях наданому на дослідження механізмі сліди дії сторонніх предметів? Якщо так, чи не залишені вони предметами, вилученими в ході обшуку від 14.12.2018? Для проведення експертизи надати паперовий конверт, в якому знаходиться циліндровий механізм, на якому маються пояснювальні написи та підписи понятих і учасників огляду місця події, який був вилучений в ході огляду місця події 22.11.2018 за адресою: Запорізька область, м.Пологи, пров.СтанційнийАДРЕСА_1, та паперовий конверт, в якому знаходиться чохол з набором металевих предметів різної форми, який був вилучений в ході обшуку 14.12.2018. При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об’єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей. Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Із вказаного клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 08год.00хв. по 12год.00хв. 22.11.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири №44, розташованої по пров.Станційному, 17, м.Пологи Запорізької області, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 400грн., 1800 доларів США та золотих виробів, що належать ОСОБА_2, завдавши матеріального збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 за №12018080320000997 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.11.2018 в період часу з 13год.30хв. до 16год.20хв. слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме: квартири №44, розташованої за адресою: Запорізька область. м.Пологи, пров.Станційний, 17, та прилеглої території, двору, дороги та поблизу розташованих будівель, в ході якого з дверей квартири №44 по пров.Станційному, буд.17, м.Пологи, було демонтовано циліндровий механізм довжиною приблизно 90мм, висотою близько 34мм, в металі жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту, на якому маються пояснювальні написи та підписи понятих.

Крім цього, 14.12.2018 в період часу з 13год.57хв. до 15год.10хв. старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_4 під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «BMW» модель «320D» зеленого кольору на іноземній реєстрації (реєстраційний номер RP 65167) було виявлено та вилучено чохол з набором металевих предметів різної форми у кількості 14 штук, який було поміщено до паперового пакету, на якому маються пояснювальні написи та підписи понятих.

З огляду на викладене, з метою встановлення та з’ясування обставин, передбачених ст.91 КПК України, які підлягають доказуванню, та обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності на поверхнях циліндрового механізму, вилученого з вхідних дверей квартири №44 по пров.Станційному, 17, м.Пологи, слідів дії сторонніх предметів та встановлення чи не залишені вони предметами, вилученими під час обшуку від 14.12.2018, орган досудового слідства дійшов висновку про необхідність проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

В судове засідання слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 не з’явилася, однак подала до суду клопотання про підтримання клопотання про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» та про його розгляд без участі слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

З огляду на неприбуття слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд клопотання про проведення експертизи здійснюється за її відсутності.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, з дослідженого в ході судового засідання клопотання про проведення експертизи та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, що містять зазначені вище відомості, якими слідчий обґрунтовує подане клопотання, та їх оцінки, вбачається, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності на поверхнях циліндрового механізму, вилученого з вхідних дверей квартири №44 по пров.Станційному, 17, м.Пологи, слідів дії сторонніх предметів та встановлення чи не залишені вони предметами, вилученими під час обшуку від 14.12.2018, необхідні спеціальні знання, тому подане клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372, 309, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи маються на поверхнях наданому на дослідження механізмі сліди дії сторонніх предметів?

Якщо так, чи не залишені вони предметами, вилученими в ході обшуку від 14.12.2018?

Для проведення експертизи експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться циліндровий механізм, на якому маються пояснювальні написи та підписи понятих і учасників огляду місця події, який був вилучений в ході огляду місця події 22.11.2018 за адресою: Запорізька область, м.Пологи, пров.СтанційнийАДРЕСА_1, та паперовий конверт (пакет), в якому знаходиться чохол з набором металевих предметів різної форми, що був вилучений в ході обшуку 14.12.2018?

Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України на часткове знищення або часткову зміну властивостей об’єкта дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для проведення судової експертизи.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко