Ухвала суду № 79016822, 02.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 січня 2019 року м. Київ №640/1/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання представника заявника про звільнення від сплати судового збору у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІДЖ ЛОДЖІК" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ "Імідж Лоджік", представником ГУ ДФС у м. Києві одночасно заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі.

Так, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору за подання цієї заяви становить 1921 грн.

Водночас коло суб'єктів, яких судом може бути звільнено від сплати судового збору, чітко встановлено ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" і суб'єкти владних повно-важень до них не належать.

Що ж до посилання представника заявника на висновки Верховного Суду у постанові від 11.12.2015 у справі №826/4553/17 про те, що подання органу Державної фіскальної служби не є об"єктом справляння судового збору, то суд зауважує, що вказана правова позиція стосується саме подання органу Державної фіскальної служби, передбаченого ст.183-3 КАС України, тобто у редакції КАС України до 15.12.2017р.

Натомість у даному випадку ГУ ДФС у м. Києві звернулось до суду із заявою в порядку, передбаченому ст. 283 КАС України в редакції після 15.12.2017р., яка (заява) згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" є об"єктом справляння судового збору.

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з огляду на його необґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 133, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко