Постанова № 7901546, 28.01.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.01.10Справа №2а-12402/09/6/0170 (09:50)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А. , при секретарі Лєбєдєвій О. М., за участю:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився, розглянув адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1700,00 грн.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 1700,00 грн. заборгованості перед бюджетом із сплати штрафних (фінансових) санкцій. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з карткою особового рахунку відповідача, за останнім значиться заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у зазначеній сумі, підставою виникнення якої є рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим. Сума заборгованості добровільно не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду повідомлені були належним чином, відповідач про причини неявки не повідомив, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсягу.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані сторонами, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АРК 28.10.1997 за №2 882 017 0000 003400 (а. с. 7).

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування ”.

27.01.09 року Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим було складено акт перевірки дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 000925, яким встановлені порушення відповідачем п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", п. ст. 7 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме не своєчасно був роздрукований фіскальний звітний чек: z-звіт № 1707 за 21.09.08 роздрукований 22.09.08; № 1709 за 23.09.08 роздрукований 24.09.08, № 1733 за 18.10.08 роздрукований 19.10.08, № 1819 за 13.01.09 роздрукований 14.01.09, № 1826 за 20.01.09 роздрукований 21.01.09 (а.с. 11-12)

09.02.09 позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми “С” за № 0002592303 на суму 1700,00 грн. (а. с. 15).

Зазначені рішення отримані відповідачем 10.02.09 про що свідчать підпис позивача на корінцях відповідних рішень.

Вказані вище податкові повідомлення-рішення та вимоги про сплату боргу до суду не оскаржені та не скасовані.

З матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій, на момент звернення до суду, склала 1700,00 грн.

Згідно ст. 25 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 денного закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби в Україні рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно з п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в України” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 28.01.10 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 01.02.10 року.

Керуючись ст. ст. 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у доход Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31114104700002, ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу НОМЕР_3, код з ЄДРПОУ 34740405) 1700,00 грн. заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Латинін Ю.А.