Ухвала суду № 79015328, 27.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Київ № 2а-837/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомПрокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва доПриватного підприємства "Гранденерго"про стягнення заборгованості у розмірі 14 722,70грн.ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Гранденерго» про стягнення заборгованості у розмірі 14772,70 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012р. позов Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задовольнити повністю, та 02.04.12р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2017р. замінено стягувача в адміністративній справі № 2а-837/12/2670, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича,70, код 40375920).

До суду 30.10.2017р. (ДМ3572) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована тим, що в ухвалі суду допущено помилку і ухвалено рішення про заміну сторони на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві замість Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження, замінити Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2017р., замінити стягувача Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2017 року в адміністративній справі № 2а-837/12/2670.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук