Постанова № 79015102, 04.01.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/40/19

Провадження № 3/307/80/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Тячів", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, передбачене ст. 172-15 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2019 року без повалених причин у визначений термін не прибув для несення служби в складі зміни прикордонних нарядів до відділення інспекторів кордонної служби «Тячів», яке знаходиться за адресою Закарпатська область, місто Тячів, вул.. Нересенська, 37, прапорщик ОСОБА_1 Близько 08.00 01.01.2019 року прапорщик ОСОБА_2 отримав вказівку від начальника ВІПС «Тячів» майора ОСОБА_3 про вибуття в м. Хуст до місця проживання прапорщика ОСОБА_1, щоб особисто повідомити про необхідність явитися в підрозділ. Доповіді керівництву про неможливість свого прибуття до підрозділу не здійснював, документів, що підтверджують законність своєї відсутності не надав. До відділення інспекторів прикордонної служби «Тячів» прибув близько 12.00 год. 03 січня 2018 року, тобто із запізненням на 2 доби. Своїми діями ОСОБА_1 свідомо допустив незадовільне виконання загальних обов’язків військовослужбовця, що виразилось у неприбутті на військову службу у встановлений термін без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, товідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №405161 від 4 січня 2019 року; письмовим поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, службовою характеристикою.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Вважаю за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст. ст. 185-10 ч.1, 283, КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штрафу в розмірі 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 384 гривень 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4