Ухвала суду № 79014915, 04.01.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1135/18

Провадження № 1-кс/307/36/19

У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070160000465 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 22 квітня 2018 року близько 22 години 35 хвилини, ОСОБА_2, за попередньою змовою та в групі з двома невстановленими органом досудового розслідування особами чоловічої статті, на головах в яких були одягнуті балаклави, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, з метою вчинення нападу та заволодіння чужим майном спрямованим на заволодіння грошовими коштами – поєднаного з погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я особи, знайшовши ключ від вхідних дверей будинку № 85, що розташований по вулиці Центральній, в селі Колодне Тячівського району Закарпатської області, та відімкнувши двері, проникли всередину будинку, який належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де виявивши останніх сплячими у спальній кімнаті, прикрили їхні обличчя покривалом при цьому погрожуючи застосуванням насильства, спочатку зв’язали руки пластиковими хомутами та липкою стрічкою (скотч), після чого зв’язали мотузкою їхні ноги, при цьому продовжуючи застосування фізичного насильства, змусили потерпілого ОСОБА_3 сказати, де знаходяться гроші, на що останній сказав, де знаходиться ключ від сейфу у якому зберігаються їхні грошові кошти. Після чого один з нападників пішов у ванну кімнату, де знаходився металевий сейф та відімкнувши, його викрав з нього 134 000 гривень, 8 700 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 22.04.2018 становить 228 166 гривень 20 копійок та двома телефонами марки «Нокіа», з сім-карткою +380677844673, та марки «ERGO» модель F243, з сім-карткою +380961471680.

Заволодівши вище вказаним грошовими коштами та двома мобільними телефонами ОСОБА_2 втік з місця пригоди спричинивши потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 363 000 гривень, а згідно висновку судово-медичного експерта № 164 від 08 травня 2018 року на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча, яке відноситься до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасний розлад здоров’я, чи незначну стійку втрату працездатності.

23 квітня 2018 року в ході огляду місця події, в с.Колодне, вул.Центральна, 85, Тячівського району Закарпатської області, на поверхні лівої сторони лавочки, яка під будинком № 85, виявлено металевий ключ від врізного замку, на якому наявний напис «AL», та який упаковано і опечатано в паперовому конверт білого кольору.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий просить призначити молекулярно-генетичноу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м.Львів, вул.Конюшинна, 24, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з»явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12018070160000465 від 23 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м.Львів, вул.Конюшинна, 24, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є кров або (та) епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження металевому ключі «AL»?

2.Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

3.Чи належать виявленні епітеліальні клітинигромадянам ОСОБА_2, та ОСОБА_5, чи іншій особі ?

Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення експертизи, ключ «AL», який упаковано та опечатано в паперовий конверт, зразки крові ОСОБА_2, та ОСОБА_5, які упаковано в два паперові конверти білого кольору кожен окремо,а при необхідності матеріали кримінального провадження №12018070180000465.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об’єктів експертизи, для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Інформацію про виявлені ДНК – профілі зберігати в обліковій базі у зв’язку із необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Бобрушко