Рішення № 79014748, 20.12.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1774/18

Провадження № 2/175/565/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участю секретаря – Лукієнка В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до встановлення кредитного ліміту №26253015006596/980 від 24.07.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Юнісон» був укладений кредитний договір від 24 липня 2015 року, відповідно до якого відповідачу був встановлений кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою фіксованої ставки процентів річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 24.07.2016 року. Укладення, виконання та припинення кредитного договору регулюється Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в та Умовами надання споживчих кредитів, які є невід»ємною частиною ДКБО. Свою згоду на укладення ДКБО відповідач підтвердив шляхом підписання заяви про прийняття пропозиції укласти ДКБО.

ПАТ «Банк «Юнісон» свої зобов’язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.

Відповідач свої зобов’язання не виконував, у зв’язку з чим станом на 10.05.2018 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором становить 5206,13 грн., яка складається з наступного:

-2000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

-696,10 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

-1685,49 грн. прострочена заборгованість за комісіями;

-824,54 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 5206,13 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору.

Представник позивача до початку відкритого судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на що, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2015 року між ПАТ «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №26253015006596/980, відповідно до якого відповідачу був встановлений кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою фіксованої ставки процентів річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 24.07.2016 року. Свою згоду на укладення ДКБО відповідач підтвердив шляхом підписання заяви про прийняття пропозиції укласти ДКБО.

В матеріалах справи є розрахунок заборгованості за кредитним договором, згідно якого станом на 10.05.2018 року заборгованість становить 5206,13 грн., яка складається з наступного:

-2000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

-696,10 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

-1685,49 грн. прострочена заборгованість за комісіями;

-824,54 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови Кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Юнісон», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Банк «Юнісон» документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 599, 611, 634, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), на користь ПАТ «Банк «Юнісон» (ЄДРПОУ 38514375) заборгованість за кредитним договором №26253015006596/980 від 24.07.2015 року у розмірі 5206,13 грн., яка складається з наступного:

-2000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

-696,10 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

-1685,49 грн. прострочена заборгованість за комісіями;

-824,54 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Юнісон» (ЄДРПОУ 38514375) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Новік