
Справа №167/3/18
Провадження №2/167/96/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань - ОСОБА_1
з участю позивача за первісним позовом,
представника відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_2
представника відповідача за первісним позовом
та представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійним, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.203, 207, 215, 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Доросині, вул.Молодіжна, 8 Рожищенський район Волинська область (паспортні дані: Серія АЮ №135461, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 26.10.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 45 091 (сорок п’ять тисяч дев’яносто одина) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.11.2010 року.
В решті позову відмовити.
В задоволенні позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійним відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 79014046, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/3/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: