
Справа № 265/7342/18
Провадження № 2/265/215/19
УХВАЛА
03 січня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,
в ході розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань без участі сторін цивільної справи за позовом Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач в особі представника за довіреністю Коляда Ю.Г. звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгваність за користування тепловою енергією в сумі 15121,27 гривень, 3% річних в сумі 592,45 гривень, інфляційні витрати в сумі 2200,92 гривень.
У дане судове засідання представник позивача Коляда Ю.Г. не прибула, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просила витребувати з ЖКП «Азовжитлокомплекс» копію особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1, а також з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач до суду не прибув, судову повістку за адресою, зазначеною у позові, не отримав, конверт був повернутий суду за закінченням строку зберігання.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані позивачем докази мають суттєве значення для всебічного, об'єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх представник позивача не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.
Керуючись ст. 84, 200, 259, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Коляда Юлії Григорівни про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати з ЖКП «Азовжитлокомплекс» копію особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1.
Витребувати з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до судового засідання у справі.
Роз'яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У праві оголосити перерву до 13-30 години 04 лютого 2019 року.
Копію даної ухвали направити до ЖКП «Азовжитлокомплекс» та Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання в частині витребування доказів.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 03 січня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 79013964, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7342/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: