Ухвала суду № 79013808, 27.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6942/18

Номер провадження 2/235/2413/18

У Х В А Л А

(про відкладення підготовчого засідання)

27 грудня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред’явлено вказану позовну заяву, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Довженка (до перейменування вул. Воронова), буд. 137 за правилами спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 18.06.2017 року.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_1, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

В підготовче судове засідання сторони не з’явилися:

- позивач ОСОБА_1 адресувала суду, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотань, які підлягають вирішенню до початку судового розгляду справи по суті не заявлено;

- відповідачем ОСОБА_2 міською радою Донецької області суду, порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, адресована заяву про розгляд справи в відсутність представника органу місцевого самоврядування з ухваленням рішення на розсуд суду;

- третьою особою Приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 причини неявки не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Суд, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), - приходить до висновку про доцільність відкладення підготовчого судового засідання з потреби залучення до участі у справу третьої особи.

Так, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. З матеріалів справи вбачається, що співвласником нерухомого майна, право власності на яке заявлено є ОСОБА_5, який проживає в спірному житловому будинку № 137 по вул. Довженка (до перейменування вул. Воронова) в м. Покровськ (Красноармійськ) Донецької області. З урахуванням вказаного, судом прийнято рішення про необхідність притягнення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до 16:00 годині 25 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: