Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 січня 2019 р.
справа № 520/11409/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про 1) зобов'язання Салтівської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС в Харківській області скасувати нараховану станом на 30.12.2018 р. пеню в сумі 135 577,05 (сто тридцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 05 коп.) на сплату розстроченої заборгованості із земельного податку в сумі 2 548 329,20 грн., згідно ухвали ХОАС від 14.09.2016 р. у справі №820/3818/16; 2) зобов'язання Салтівської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області утримуватися від рішень та дій щодо нарахування пені на сплату позивачем розстроченої заборгованості із земельного податку в сумі 2 548 329,20 грн., згідно ухвали ХОАС від. 14.09.2016 р. у справі №820/3818/16, - з 20.09.206 р. по 20.08.2020 р. по 53 090,20 щомісячно, -
встановив:
18.12.2018 р. у зв'язку з недоліками в оформленні матеріалів адміністративного позову ухвалою Харківського окружного адміністративного суду вказана позовна заява була залишена без руху.
Дану ухвалу позивачем було отримано 22.12.2018 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
До названого в ухвалі терміну (з урахуванням строку на перебіг поштової кореспонденції) недоліки в оформленні матеріалів адміністративного позову залишились не усуненими.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Позовну заяву - повернути.
2. Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 79013772, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11409/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: