Ухвала суду № 79013106, 03.01.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 січня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3942/18Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представників відповідача - Роганової Т.Г., Філіпової Г.М.,

представника третьої особи-1 - Пуленко М.І.,

представника третьої особи-2 - Кирийчук І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

позивача ОСОБА_5 до відповідача треті осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 1. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 2. Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанк Росії"про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 ОСОБА_5 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним рішення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про відмову у вилученні відомостей про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України, викладене у листі від 16.10.2018 № 184/Б-14580, 184/Б-15306;

- зобов'язати відповідача вилучити відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 з відповідної бази даних відповідно до пункту 2 постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 07.10.2015 у виконавчому провадженні № 33669915.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/3942/18, призначено підготовче засідання на 05.12.2018.

У підготовчому засіданні 05.12.2018 оголошено перерву до 13.12.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанк Росії".

У підготовчому засіданні 13.12.2018 оголошено перерву до 27.12.2018.

У підготовчому засіданні 27.12.2018 оголошено перерву до 03.01.2019.

У підготовчому засіданні 03.01.2019 представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої представник відповідача просить доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою належного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судових засідань з розгляду справи № 440/3942/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії у режимі відеоконференції об 14:15 10.01.2019.

Представнику відповідача прибути до Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 14:15 10.01.2019.

Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду міста Києва та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна