Ухвала суду № 79013101, 04.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3093/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідач Філоненуко О.А.,

представники третіх осіб Аллахвердова А.А., Ламєкіна С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Філоненко Олександра Анатолійовича, третя особа - Донецька обласна державна адміністрація, військово-цивільна адміністрація в особі Департаменту агропромислового комплексу та розвитку сільських територій та Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_5 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Філоненко Олександра Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

18 червня 2018 року провадження в справі було відкрито. 02 серпня 2018 року по справі було проведено підготовче судове засідання, підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.

До суду надійшла заява представника Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» Куфтінової Г.Ю. про залучення її до участі у справі в якості представника третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав надану заяву, відповідач ОСОБА_2, представники третіх осіб Аллахвердов А.А., ОСОБА_4 заперечували проти задоволення наданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст.49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи характер спірних відносин, що стосуються оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Донецької області, який самостійно несе відповідальність за прийняті ним рішення, відсутність обгрунтування підстав стосовно ймовірності впливу ухваленого рішення на права та інтереси РЛП «Клебан-Бик», суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» Куфтінової Галини Юріївни про вступ у справу в якості третьої особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя