Ухвала суду № 79012862, 04.01.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №1340/5698/18

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

04 січня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік», з вимогою застосувати до відповідача заходи реагування, шляхом часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, під час яких здійснюється експлуатація Товариством з обмеженою відповідальністю «Тропік» джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (7 холодильних камер) до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

03 січня 2019 до суду від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору. Заява обгрунтована тим, що на рахунку Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області недостатньо коштів для сплати судового збору за відповідним кодом бюджетної класифікації видатків, а здійснення платежів відновиться після отримання відповідних асигнувань. Станом на 27.12.2018 року таких коштів не виділено, тому позивач не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2018 року в повному обсязі у строк, встановлений судом.

Розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про те, що така підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.11.2018 року станом на 04.01.2019 року не виконані, враховуючи заяву, надіслану позивачем про продовження строку для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху до 18 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача - Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області - про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху задоволити.

Продовжити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 18 січня 2019 року.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали та ухвали суду від 29 листопада 2018 року позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Сподарик Н.І.