
Справа № 161/16467/18
Провадження № 2/161/4187/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі до 16.06.2017 року. В шлюбі 23.07.2015 року народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження кого був записаний він батьком. Як стало йому відомо, то між дитиною та ним відсутнє кровне споріднення як батька даної дитини, те, що він не є біологічним батьком дитини підтверджує і висновок експерти.
Оскільки він не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, то просить суд виключити відомості про його батьківство із актового запису № 1595 від 16.07.2015 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Луцьку Волинської області, здійсненого в книзі реєстрації народжень відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області.
Сторони в судове засідання не з’явились, а подали до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.ч. 1, 2 статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
У судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2011 року між ОСОБА_1 та відповідачем укладено шлюб, який розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.06.2017 року (а.с. 5).
23 липня 2015 року в них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 250390 від 19 січня 2017 року (а.с. 4).
Батьком дитини записаний ОСОБА_1, який не є її біологічним батьком, що підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство №MGТ 686, відповідно до якого встановлено, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_5, ймовірність батьківства – 99.9999% (а.с. 7).
Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, а також оскільки відповідач позовні вимоги визнала, судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Виключити з актового запису № 1595 від 16 липня 2015 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області відомості про ОСОБА_1, як батька дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 18.12.2018 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 79012700, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16467/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: