
233 № 233/5875/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Горлівка Донецької області помер його батько ОСОБА_2, який мав статус внутрішньо переміщеної особи та був зареєстрований в АДРЕСА_2. ОСОБА_2 перебував на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області як отримувач пенсії за віком. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить сума недоотриманої пенсії. Позивач є єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після смерті батька. 06 листопада 2018 року звернувся до Костянтинівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, але отримав відмову у зв'язку з тим, що пропустив встановлений законом шестимісячний строк на подання заяви. Строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений ним у зв'язку з незадовільним станом здоров'я, оскільки він має травму обох ніг, що ускладнює виїзд за межі міста Лиман, де він наразі мешкає. Позивач просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Горлівка.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача - Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Горлівка Донецької області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10).
Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки УСЗН Костянтинівської міської ради від 05 листопада 2018 року № 01-22-3387-10, ОСОБА_2 перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа із задекларованим місцем фактичного перебування/ проживання: АДРЕСА_2 (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).
Листом Костянтинівської державної нотаріальної контори від 06 листопада 2018 року № 2714/01-16 (а.с.13) позивачеві повідомлено про пропуск ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та роз'яснено право звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до листа № 16 листопада 2018 року № 2856/01-09 та витягу зі спадкового реєстру від 16 листопада 2018 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с.20-21) в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята.
В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 не звернувся своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 у зв'язку з незадовільним станом здоров'я, і ця обставина не оспорювалась представником відповідача, який подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.
За таких обставин, враховуючи принцип «пропорційності» та зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає за можливе визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними, у зв'язку з чим позивачу слідвизначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42171400) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Горлівка Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення по справі виготовлений 28 грудня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 79012573, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5875/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: