Ухвала суду № 79012364, 29.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6754/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.12.18 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1)

до

Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 101А)

про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до КП «СЄЗ», в якій позивач просить зобов'язати відповідача правильно нарахувати та вписати незаконно нараховану заборгованість за комунальні послуги з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1936 грн. 14 коп., як незаконно нараховані без 50% знижки як працівнику міліції, а з 01 липня 2008 року як пенсіонеру МВС України, нараховану за послуги, які не надавалися, а також нараховану без будь-яких договірних правовідносин.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

При поданні позовної заяви позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, враховуючи складність справи з урахуванням конкретних обставин справи, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, тому клопотання позивача задоволенню не підлягає, а провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання та визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 січня 2019 року о 9 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу та третій особі - разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудностіу встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: