Ухвала суду № 79012284, 26.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3044/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.12.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1, в якій заявник просить переглянути та/або скасувати судовий наказ № 233/3044/18, яким з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року, до повноліття дитини.

Під час вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами встановлено, що подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Однак до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано доказів, які б підтверджували його майновий стан за весь попередній календарний рік, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, вважаю, що заявлене клопотання є необґрунтованим, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, у зв'язку з чим заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами слід залишити без руху.

Відповідно до п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена ставка судового збору - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 264 грн. 30 коп. на рахунок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (реквізити для сплати: отримувач - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899996, номер рахунку - 31213206005058, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, заява ОСОБА_1 містить суперечливі вимоги, заявником не конкретизовано, переглянутим чи скасованим має бути виданий судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами подано з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху, повідомивши про це заявника, запропонувавши йому конкретизувати заявлені вимоги та сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі та порядку та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, одночасно роз'яснивши заявнику, що він не позбавлений можливості у відповідності до норм діючого законодавства заявити клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати з урахуванням майнового стану, підтвердженого документально.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: