
Справа № 161/17715/18
Провадження № 2-о/161/284/18
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі – Ярмолюк В.С.
за участю:
заявника – ОСОБА_3
представника заінтересованої особи – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління охорони здоров’я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною
В С Т А Н О В И В:
07.11.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_5 недієздатною. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1994 року захворіла на психічну хворобу, в результаті чого була поставлена на облік до Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька. В останні роки стан здоров’я її матері значно погіршився, остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в останній час мати дуже часто знаходиться на лікуванні у психіатричній лікарні, оскільки потребує догляду. Враховуючи викладене, а також те, що інших родичів у ОСОБА_5 окрім неї немає, просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричої експертизи відносно ОСОБА_5
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення відносно ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої слід доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька.
Керуючись ст. ст. 103,105, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління охорони здоров’я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатної, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням і яким саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може вона керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров’я?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 27 грудня 2018 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_6
ОСОБА_7 ОСОБА_1
ОСОБА_8
Судове рішення № 79012013, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17715/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: