
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 січня 2019 року м. Житомир справа № 0640/3618/18
категорія 12.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про продовження строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А0409 про визнання контракту недійсним,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №0640/3618/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А0409 про визнання контракту недійсним.
Ухвалою суду від 14.12.2018 повторно витребувано від Військової частини А1815 оригінал особової справи ОСОБА_1 та встановлено строк для надання витребуваних доказів у справі до 24 грудня 2018 року.
Проте, на адресу суду 27.12.2018 надійшло клопотання №4103 від 21.12.2018 Військової частини А 1815 про продовження строку необхідного для виконання ухвали суду від 14.12.2018 (вхідний номер 25261/18). В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що особова справа ОСОБА_1 надійшла на адресу Військової частини А1815, - 07.12.2018 та містить відомості, що становлять службову інформацію. У зв'язку із дотриманням законодавства в сфері охорони державної таємниці та належного виконання ухвали суду від 14.12.2018, просить надати додатковий час для надання до суду Військовою частиною А 1815 витребуваних документів.
Розглядаючи вказане клопотання слід зазначити наступне.
Приписами частин 1 та 3 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Разом з тим, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.122 КАС України).
Відтак, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання ухвали суду від 14.12.2018 про витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника Військової частини А1815 про продовження строку.
Встановити Військовій частині А1815 строк для надання витребуваних доказів у справі до 17 січня 2019 року.
Повідомити Військову частину А1815, що оригінали документів та інші матеріали надані суду будуть повернуті після проведення почеркознавчої експертизи.
Повідомити Військову частину А1815, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити до Військової частини А1815 (смт. Гончарівське, Чернігівська область, 15558) для виконання та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057) для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
інше ухвала про витребування додаткових доказів у справі
Судове рішення № 79011792, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0640/3618/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: