Ухвала суду № 79011371, 05.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15073/17

Провадження № 2-во/161/99/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Самолюк І.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі №161/15073/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист права власності шляхом виселення та визнання такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2017 року у цивільній справі №161/15073/17 усунуто перешкоди ОСОБА_2 в користуванні квартирою № 37 в будинку № 31а по проспекту Соборності в м. Луцьку, шляхом примусового виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житла.

Визнано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою № 37 в будинку № 31а по проспекту Соборності в м. Луцьку Волинської області.

Стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в користь ОСОБА_2 судові витрати, пов’язані з розглядом цієї справи, у розмірі 640,00 гривень 00 копійок, по 213,33грн. з кожного.

Вказане рішення набрало законної сили і на його примусове виконання 12 квітня 2018 року були видані виконавчі листи.

09 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, які видані стосовно боржників ОСОБА_3, а також ОСОБА_4.

Зазначає, що у виданому виконавчому листі стосовно ОСОБА_3 є помилка, оскільки не зазначено його РНОКПП, що не дозволяє звернути до примусового виконання виконавчий лист.

Стосовно виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_4 представник стягувача у своїй заяві не наводить конкретні, на його думку, помилки у ньому, однак просить суд привести у відповідність до вимог закону всі виконавчі листи.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Так, з оригіналу виконавчого листа виданого 12 квітня 2018 року стосовно боржника ОСОБА_3 слідує, що дійсно у ньому не зазначено відомостей ні про дату народження боржника, ні про його РНОКПП.

Судом з метою з’ясування цих даних були направлені запити до Головного управління ДФС у Волинській області та Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Згідно відповіді ГУ ДФС у Волинській області, надати РНОКПП боржника ОСОБА_3 неможливо, оскільки така особа в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрована.

Натомість, з Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшла копія актового запису про смерть №1054 від 21 червня 2018 року, з якої слідує, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 20 червня 2018 року.

Отже, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі стосовно боржника ОСОБА_3, а саме зазначити у графі «Дата народження» замість тексту «в матеріалах справи відсутні відомості» текст «14 березня 1975 року».

В решті виконавчий лист залишається без змін, оскільки з’ясувати РНОКПП ОСОБА_3 в результаті вжитих судом заходів не вдалося.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 21 травня 2014 року 6-45цс14 відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження (повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання).

Отже, на думку суду, відомостей про прізвище, ім’я та по батькові, дату народження та місце проживання боржника буде достатньо державному виконавцю для ідентифікації боржника. В іншому разі стягувач вправі оскаржити відповідні дії (рішення) державного виконавця у судовому порядку.

Питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_3 суд не вирішує, оскільки за змістом ст.432 ЦПК України, це питання можливо розглянути лише за ініціативою стягувача чи боржника, а не з власної ініціативи суду.

Стосовно виправлення помилки у виконавчому листі щодо боржника ОСОБА_4 суд зазначає, що цивільне процесуальне законодавства ґрунтується на принципі диспозитивності, який закріплений у статті 13 ЦПК України та означає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тобто, заявляючи про наявність у виконавчому листі щодо боржника ОСОБА_4 помилок, стягувач, як ініціатор цього питання, повинен вказати суду які саме, на його думку, помилки має виданий виконавчий лист.

Оскільки цього зроблено не було, а суд вивчивши зміст виконавчого листа стосовно ОСОБА_4 не знаходить у ньому очевидних помилок, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в цій частині.

На підставі наведеного, керуючись статтею 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі №161/15073/17 – задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області, який виданий 12 квітня 2018 року на примусове виконання заочного рішення цього ж суду від 20 грудня 2017 року у цивільній справі №161/15073/17, стосовно боржника ОСОБА_3, а саме в якості його дати народження зазначити замість тексту «в матеріалах справи відсутні відомості» текст «14 березня 1975 року».

В задоволенні решти заяви – відмовити.

Ця ухвала є невід’ємною частиною виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області, який виданий 12 квітня 2018 року на примусове виконання заочного рішення цього ж суду від 20 грудня 2017 року у цивільній справі №161/15073/17, стосовно боржника ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_8