
Справа № 161/14219/18
Провадження № 1-кп/161/948/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 грудня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду
під головуванням судді Сівчука А.Є.
суддів Пахолюка А.М. та Артиша Я.Д.
при секретарі Федьо Н.І.
за участю прокурора Смаги І.Є.
захисника ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12018030010000729 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.
Прокурор до суду подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до обвинуваченого ОСОБА_3.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку представника потерпілого, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив змінити на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку захисника, який в свою чергу теж заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив змінити обвинуваченому на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 в порядку ст.89 КК України не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2018 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 16.02.2019 року включно.
В будь-який час можливо внести заставу в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 (триста п’ятдесят дві тисячі чотириста) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов’язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.
В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов’язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
1)З’являтися на першу вимогу до суду;
2)Повідомляти суд, про зміну свого місця проживання/роботи;
Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 79011010, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14219/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: