Ухвала суду № 79010916, 04.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

04 січня 2019 р. Справа № 806/1772/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 26.07.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

03.01.2019 позивачем через канцелярію суду подано заяву за вх. №339 про виправлення описки в рішенні суду. Зокрема, позивач просить суд внести виправлення в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду шляхом вірного зазначення назви відповідача: "Головне управління Держгеокадастру у Київській області" замість помилкової "Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області".

Згідно частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши подану позивачем заяву від 03.01.2019 суд не вбачає підстав для її розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Визначаючись щодо поданої позивачем заяви про внесення виправлень, помилок у судовому рішенні суд виходить з наступного.

У відповідності зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку, а саме помилково замість вірної назви відповідача: "Головне управління Держгеокадастру у Київській області" помилково зазначено: "Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 26.07.2018 допущено вищезазначену описку, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в описовій частині рішення суду від 26.07.2018 у справі №806/1772/18-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірну назву відповідача - "Головне управління Держгеокадастру у Київській області" замість помилкового вказаної - "Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна